Das Wiki, das „kontroverse“ Themen möglichst einfach erklärt.

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

Beide Seiten, vorherige Überarbeitung Vorherige Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorherige Überarbeitung
auflistung_der_wikipedia-alternativen [2017/11/29 00:26]
manu
auflistung_der_wikipedia-alternativen [2019/05/09 01:05] (aktuell)
manu
Zeile 8: Zeile 8:
  
 ===Pluspedia=== ===Pluspedia===
-{{ :​wiki:​pluspedia.jpeg?​150|}}Ähnlich wie Wikipedia und teilweise auch mit dem selben Inhalt. Der Hauptunterschied ist dass die Pluspedia keine Relevanzkriterien hat. Was in der Praxis bedeutet dass man dort theoretisch auch einen Artikel über sich selbst, seinen Nachbarn oder seinen Hund anlegen könnte. Eine Person oder ein Thema muss also nicht irgendwie besonders wichtig sein um aufgenommen zu werden. Teilweise landen dort auch automatisch Artikel die auf der Wikipedia eben z.B. aufgrund ihrer "​Unwichtigkeit"​ gelöscht wurden. ​+{{ :​wiki:​pluspedia.jpeg?​170|}}Ähnlich wie Wikipedia und teilweise auch mit dem selben Inhalt. Der Hauptunterschied ist dass die Pluspedia keine Relevanzkriterien hat. Was in der Praxis bedeutet dass man dort theoretisch auch einen Artikel über sich selbst, seinen Nachbarn oder seinen Hund anlegen könnte. Eine Person oder ein Thema muss also nicht irgendwie besonders wichtig sein um aufgenommen zu werden. Teilweise landen dort auch automatisch Artikel die auf der Wikipedia eben z.B. aufgrund ihrer "​Unwichtigkeit"​ gelöscht wurden. ​
  
 Alles in allem eine ganz brauchbare, allgemeine Enzyklopädie für alle deren Artikel in Wikipedia aufgrund von "​Unrelevanz"​ gelöscht wurden und die nichts gegen eine hohe Quantität haben. Alles in allem eine ganz brauchbare, allgemeine Enzyklopädie für alle deren Artikel in Wikipedia aufgrund von "​Unrelevanz"​ gelöscht wurden und die nichts gegen eine hohe Quantität haben.
Zeile 23: Zeile 23:
 ===InkluPedia=== ===InkluPedia===
  
-{{ :​wiki:​inklupedia.png?​170|}}Bereits über 2.700 Seiten (Stand Mai 2016). Weniger Löschungen als in Wikipedia und mehr Qualität als in PlusPedia. Artikel über zukünftiges wie Sportveranstaltungen,​ Katholikentage,​ Musikalben, Filme, Bücher und Fernsehserien sind erwünscht. Einzelartikel zu Modellen wie Fotoapparate und Smartphones sind möglich. Keine Störer, Sockenpuppen und IPs. Das schützt Autoren und Artikel. Übersichtliche nachvollziehbare Regelungen, keine Adminwillkür und Admingruppierungen,​ die gemeinsame Sache machen.+{{ :​wiki:​inklupedia.png?​170|}}Bereits über 4.500 Seiten (Stand Mai 2018). Weniger Löschungen als in Wikipedia und mehr Qualität als in PlusPedia. Artikel über zukünftiges wie Sportveranstaltungen,​ Katholikentage,​ Musikalben, Filme, Bücher und Fernsehserien sind erwünscht. Einzelartikel zu Modellen wie Fotoapparate und Smartphones sind möglich. Keine Störer, Sockenpuppen und IPs. Das schützt Autoren und Artikel. Übersichtliche nachvollziehbare Regelungen, keine Adminwillkür und Admingruppierungen,​ die gemeinsame Sache machen.
  
-http://​inklupedia.de+https://​inklupedia.de
  
  
Zeile 36: Zeile 36:
 ===Simplepedia=== ===Simplepedia===
  
-Eigentlich gehören wir auch in diese Liste, da wir auch ein relativ allgemeines Nachschlagewerk sind. Allerdings haben wir im Gegensatz zu den bisherigen Wikis die gelistet wurden praktisch keine Artikel die aus der Wikipedia "​geklaut"​ wurden, sondern wir haben praktisch zu 100% eigene Artikel. Auch unterscheiden wir uns von der Wikipedia, da wir quasi absichtlich alternative Sichtweisen vorstellen und wir haben die Besonderheit dass wir uns auf "​kontroverse"​ politische oder religiöse Themen konzentrieren mit denen sich die deutsche Wikipedia schwer tut (da es bei solchen Themen immer unterschiedliche Meinungen gibt). Daher versuchen wir Vorurteile auf eine verständliche Art und Weise anzusprechen. ​+{{ :​wiki:​simplepedia_2368px.png?​170|}}Eigentlich gehören wir auch in diese Liste, da wir auch ein relativ allgemeines Nachschlagewerk sind. Allerdings haben wir im Gegensatz zu den bisherigen Wikis die gelistet wurden praktisch keine Artikel die aus der Wikipedia "​geklaut"​ wurden, sondern wir haben praktisch zu 100% eigene Artikel. Auch unterscheiden wir uns von der Wikipedia, da wir quasi absichtlich alternative Sichtweisen vorstellen und wir haben die Besonderheit dass wir uns auf "​kontroverse"​ politische oder religiöse Themen konzentrieren mit denen sich die deutsche Wikipedia schwer tut (da es bei solchen Themen immer unterschiedliche Meinungen gibt). Daher versuchen wir Vorurteile auf eine verständliche Art und Weise anzusprechen. ​
  
  
Zeile 55: Zeile 55:
 http://​de.jurispedia.org http://​de.jurispedia.org
  
 +===Illuminaten-Wiki des Forschungszentrums Gotha===
 +
 +Ja, es gibt ein [[Illuminaten]]-Wiki o_O 
 +
 +Nicht dass man es wirklich bräuchte, aber ganz interessant für Leute die vielleicht den Artikel zu den [[Illuminaten]] hier gelesen haben und sich genauer damit auseinandersetzen wollen. Und außerdem ist ja meine Theorie dass es insgeheim auch ein Wiki VON den Illuminaten ist, die sich nur all die Jahre versteckt gehalten haben :-)
 +
 +https://​projekte.uni-erfurt.de/​illuminaten/​Main_Page
  
 ===Offene Naturführer=== ===Offene Naturführer===
Drucken/exportieren